Posts Tagged ‘kritiikki’

Haiharan parat – kuvanveiston hahmot, poimintoja näyttelystä

Ilai Lehto: Trophy wall

Ilai Lehto: Trophy wall (osa teoksesta)

Ensin seinä riemastuttaa: niin paljon pörröisiä päitä! Ehkä joukossa on jokin tutunkin näköinen.

Sitten sen huomaa: päät on käännetty nurin. Vaikka silmät olisivat oikean nallen silmät, ne on kiinnitetty päähän, josta saumat törröttävät ulospäin.

Mitä seinässä sen jälkeen näkee? Jonkinlaisen (ja tähän teoksen nimikin vahvasti ohjaa) metsästysmuistokokoelman.

Millainen ihminen metsästää pehmoleluja? Keneltä ne on viety, millaisissa tilanteissa niihin on tartuttu?

Lempeän ensivaikutelman alle kätkeytyy monta niin julmaa mahdollisuutta, ettei niitä oikein tee edes mieli ajatella läpi.

Reetta Gröhn-Soininen: Sinisiä, punaisia ja keltaisia kukkia

Reetta Gröhn-Soininen: Sinisiä, punaisia ja keltaisia kukkia

Reetta Gröhn-Soinisen teos on kokoelma puuveistoksia. Se tuo mieleen Hugo Simbergin kuoleman puutarhurit, jotka hoivaavat kukkiaan – samoin tässäkin teoksessa pääkallokasvoiset hahmot ovat kukkien ympäröimiä.

Hahmoissa on surua ja iloa eli tunteita, jotka eivät biologisesta pääkallosta näy. Kallo kaiken alla on aina sama; elämä syntyy kallon päälle lihasten ja hermojen voimin. Mutta nämä hahmot ovat täynnä surua. Ehkä iloiseksi tulkitsemani tyyppikin on surun vääristämä, eikä sittenkään pidättele naurua?

Krouvisti veistetyt kukat maassa näyttävät suurilta pelinappuloilta. On kuin menossa olisi jokin muinainen peli, jonka sääntöjä en tunne.

Huoneessa ei ehkä leiju tervantuoksu, mutta tunnen sen siitä huolimatta. Veistokset ovat jotakin sukua keskiaikaisille kirkoille, joiden katot usein tuoksuvat. Nämä hahmot voisivat tulla vastaan hautausmaalla tai viileässä kirkkosalissa. Ja jos niiden antaisi olla omissa oloissaan, ne pysyisivät ihan lempeinä; eivät kurottaisi kohti eivätkä tarttuisi luisilla käsillään nilkkaan kiinni.

Kaisaleena Halinen: Cured

Kaisaleena Halinen: Cured

Kaisaleena Halisen teokset ovat saaneet näyttelystä kokonaisen huoneen. Ratkaisu toimii, sillä teokset juttelevat keskenään niin, että niitä ei oikein osaa edes ajatella toisistaan irti. Samalla saa nähdä monenlaisia kauniita keramiikkapintoja, koska materiaalia on käsitelty teoksissa eri tavoin.

Cured-teoksen idea on yksinkertainen: pää on hajonnut, ja se on liimattu takaisin kokoon. Osa palasista on kuitenkin joko kadonnut matkalla tai mennyt niin pieneksi muruksi, ettei niitä ole pystytty liimaamaan enää takaisin. Näin päästä/henkilöstä on jäänyt puuttumaan jotakin sellaista, mitä hänessä oli ennen kuin jokin asia/teko hänet hajotti.

Päässä on aukkoja, joista kulkea sisään tai ulos. Myös hiukset on katkaistu, eikä niitä näy missään.

Teoksen nimi vaikuttaakin siis ironialta. Onko hahmoa nyt oikeastaan sittenkään parannettu, vai onko hänelle vain väitetty niin? Pikainen liimaus vähän niin ja näin ja sitten hoitolinjalta ulos.

Mitä pidempään teosta katselen, sitä enemmän näen siinä myös kapinaa. Jostain syystä en koe, että tämä henkilö jää epätäydellisen korjailunsa kanssa pitkäksi aikaa suremaan. Hän kantaa halkeamansa uhmalla ja ylpeydellä.

Haiharan parat -näyttelyn ripustus on leikkisä. Mittakaavat vaihtuvat virkistävästi: välillä teoksia tulvii eteen seinien mitalta, välillä katseen kohteeksi annetaan yksi veistos kerrallaan. Huoneet ovat kauniita kohdata, ja suurten ja pienten veistosten asettelusta tulee lähinnä mieleen jokin luonnon elementti (valon leikki vedenpinnalla, suuret ja pienet vesipisarat samassa sadekuurossa). Veistoksia näkee mielellään näin, tämä tuntuu sekä luonnolliselta että yllätykselliseltä.

Näyttelyn edetessä luovun sanasta ’leikkisä’. Kierros on suorastaan tönivä, invasiivinen. Lopussa käytävä on tukittu kokonaan patsailla, enkä pääse näyttelytilasta ulos muuten kuin palaamalla alkuun. Tämä on ei-niin-hienovarainen vihje, että ehkä joskus tekee hyvää nähdä samat teokset uudestaan. Voi olla, että niistä löytyy jotakin, mikä ensi katseella jäi huomaamatta.

*

Haiharan parat – kuvanveiston hahmot. Haiharan Taidekeskus, Tampere 6.8.-28.8.2022.

Maija Helasvuo: Pisaroita

Maija Helasvuo: Pisaroita (2022)



Kesälomaretkellä löysin ilokseni Hämeenlinnasta kesänäyttelyn, joka on tunkeutunut Hämeen lääninhallituksen talon toisinaan varsin byrokraattisiltakin näyttäviin tiloihin. Teosten kyky tai halu kommentoida ympäröivää tilaa vaihteli runsaasti halki näyttelyn.

Maija Helasvuon Pisaroita -niminen lasiteosten sarja on niin yhtä tilansa kanssa, että siitä tekee mieli käyttää sanaa ’huoneteos’. Pisarat ovat lasisia kuplia, jotka istuvat lääninhallituksen tuoleissa ja osa on ottanut itsevarman asennon pöydälläkin.

Lasisten kuplien hurma syntyy niiden persoonista. Sillä niin on, että kuplien luonteet voi lukea niiden asennoista ja olinpaikoista. Niistä tulee eräänlaisia edellisten sukupolvien jälkiä, kuin haamuja ihmisistä, jotka näissä tiloissa ovat kulkeneet. Ja toisaalta ne ovat jokin tunnistamaton, vasta tulollaan oleva elämänmuoto, jota me voimme yrittää tulkita vajavaisella tiedolla ja käsityskyvyllä.

En useinkaan käytä sanaa ’ihana’, mutta tämä teos on monin tavoin ihana. Se on myös uhkaava ja särkyvä, sillä haurauden ja mahdollisten sirpaleiden varjo levittyy koko huoneeseen. Pisarat ovat kuin eläviä olentoja, jollaisen voisi haluta lemmikiksi – kunnes kotona sitten selviäisi, miten vaativan olennon tulikaan hankkineeksi.

*

NÄYTTÄMÖ Ars-Häme ry:n kesänäyttely 2022. Hämeen lääninhallituksen talo (Hämeenlinna) 19.6.-28.8.2022.

Vesa-Pekka Rannikko: Tikli

Vesa-Pekka Rannikko: Tikli (2020)



Lintu on maalaus on veistos on lintu. Vesa-Pekka Rannikon Tikli vetää puoleensa ensinnäkin siksi, että tikli on lempilintuni (niitä on ilo kohdata suurina parvina Tampereella). Tikli on värikäs kuin pieni papukaija, ja sen laulu on lempeää lurittelua.

Mutta kiinnostaa tässä teoksessa muukin. Veistos on kuin suurista siveltimenvedoista tehty. Niin elävä maalaus, että se on puhjennut ulos kaksiulotteisesta maailmasta. Seuraava askel on herätä henkiin.

Ihmeellistä kyllä, lintu vaikuttaa elävältä juuri siksi, ettei taiteilija ole pyrkinyt pikkutarkkaan kopioimiseen. Eläin on vähän epäselvä niin kuin sen kohtaaminen luonnossakin on: pieni lintu ei mielellään pysy paikallaan odottamassa, että sen jokaisen sulan voisi taltioida muistiinsa rauhassa.

Rauhaton, alati liikkuva eläin on totta tässä veistoksessa, joka on maalaus, on tikli. Siveltimenjälkeä muistuttavat väritäplät ovat liikuttava todiste siitä, miten ihminen on – niin kauan kuin voimme kuvitella ihmisen olleen olemassa – tallentanut näkemäänsä eri tavoin. Aina me ihmettelemme ja aina me yritämme toistaa ihmeen myös muille.

ARVOITUS | Nykytaiteen kesänäyttely. Taidekeskus Purnu (Orivesi) 18.6.-14.8.2022.

Päivi Takala: Birdlife, Construction

Päivi Takala: Birdlife, Construction (2021)



Etäämmältä teos näyttää erilaisista puuosista kootulta kollaasilta. Läheltä katsottuna selviää, että se on kokonaan maalattu.

Tai ei aivan kokonaan: keskellä teosta kulkee betoninen raita. Betonia on myös ruudussa ylävasemmalla.

Puun syyt ja oksanpaikat ovat kauniita, ja puu luonnomateriaalina luo kodikkaan ja turvallisen olon. Vaikka tiedän, ettei teoksessa puuta ole, miltei haistan vastasahatun puun tuoksun.

Kun katson betonista pilkottavia värikkäitä lintujen kappaleita, ymmärrän puumateriaalin toisen puolen. Me voimme rakentaa kotimme puusta, mutta meitä ennen puu oli jonkun toisen koti. Elinpiiri kutistuu, ja linnuista tulee eräänlainen fossilikerros; kaunis ja nostalginen kuvitelma siitä, mitä joskus oli.

*

ARVOITUS | Nykytaiteen kesänäyttely Taidekeskus Purnussa (Orivesi) 18.6.-14.8.2022.

Henrietta Lehtonen: Samea maljakko

Henrietta Lehtonen: Samea maljakko



Henrietta Lehtosen piirustusnäyttely on täynnä yllättäviä ja surrealistisia piirustuksia. Samea maljakko ei ole kuvista erikoisimmasta päästä, vaan näyttää ensisilmäyksellä melko arkiselta. Sitten maljakossa erottuu kala.

Maljakkoon ei ole nostettu ruusuja, tulppaaneja tai muita leikkokukkia. Esille ovat päässeet jonkinlaiset luonnonkasvit, joista toinen on ehkä jo vähän nuupahtamaan päin. Ja sitten siellä ui se kala.

Maljakko vaikuttaa yritykseltä säilöä kokonainen luontokokemus. Mikä siellä järvenrannassa oli parasta? No ne vesikasvit ja pikkukalat! Otetaan kaikkia vähän mukaan kotiin ja ihaillaan niitä!

Kuva tuo mieleeni muiston lapsuudesta, jossa oli ihan tavallista yrittää pitää sammankonkutua elossa ämpärissä. Enää en saa kiinni tästä tarpeesta omistaa ja ottaa luontoa mukaan. Eihän se sammakonkutukaan hengissä selvinnyt (mutta siihen aikaan ojissa oli vettä ja kaikkialla sammankonkutua. toisin on nykyään).

Elävien olentojen spontaani irrottaminen ympäristöstään johtaa vääjäämättömästi niiden nuupahtamiseen. Miten kalan käy? Pääseekö se koskaan takaisin kotijärveen?

*

Henrietta Lehtonen: Naamapiirustuksia. Galleria Saskia (Tampere) 7.1.-26.1.2022.

Päivi Reiman: Maisemassa vaeltaja 8

Päivi Reiman: Maisemassa vaeltaja 8

Päivi Reiman maalaa maisemia ekspressionistisesti, impressionistisesti ja riemullisesti. Hänen näyttelynsä on värikäs ja tuottaa iloa, mutta toisinaan voimakkaat värit herättävät myös jonkin kätketyn surun tai haikeuden.

Vaaleanpunaisen ja tummanvihreän yhdistelmä on raju. Maalauksen tunnelma on kuitenkin seesteinen. Katseelle jää selvitettäväksi ristiriita: onko tässä kuvassa väkivaltaa vai hellyyttä? Tekeekö tuonne mieli mennä vai onko ilmassa uhkaa?

Maisema on maalattunakin moniaistinen kokemus. Sen edessä saa olla sanaton. Minua tämä maisema itkettää, kaikki katoavuus, joka on saatu hetkeksi kiinni.

*

Päivi Reiman: Sinne ja takaisin – maisemassa vaeltaja. Keski-Suomen museo 14.8.-17.10.2021.

Petri Eskelinen: Toimintamuisti. Taidemuseo Gösta (Mänttä) 21.3.2020—7.3.2021

Petri Eskelinen: Labyrintti ja valo

Petri Eskelinen: Labyrintti ja valo

Labyrintti luo mielikuvia sekä seikkailusta ja leikistä että tieteen tekemisestä. Nyt labyrintissa ei kuitenkaan ole hiirtä, jonka oppimista saisimme seurata. Nyt reittiä ulos etsii ruusupavun taimi.

Petri Eskelisen näyttely on täynnä liikettä ja kasvien mekaniikkaa. Osa kasveista on rakennettu puusta, ja niiden avautumiseen ja sulkeutumiseen voi itse vaikuttaa. Osa kasveista on oikeita, ja ne asetettu toimimaan ihmisen haluamalla tavalla. Näyttely on kuin pieni tiedehuvipuisto, jossa saa katsella, tehdä ja oivaltaa.

Labyrintin lisäksi esillä on videoteos, josta ruusupavun kasvua voi seurata nopeutettuna. Kuinka hartaasti kasvi etsiytyykään ylös ja ulos, vapauteen ja valoon!

Teos on hauska ja vaaraton, mutta siinä muhii suuria kysymyksiä. On pakko pohtia tieteen tekemisen eettisyyttä ja erilajisten oikeutta vapauteen, vaikkei läsnä olekaan nyt niitä hiiriä vaan ”ainoastaan” kasveja.

*

Petri Eskelinen: Toimintamuisti. Taidemuseo Gösta (Mänttä) 21.3.2020—7.3.2021.

Nanna Hänninen: How About the Future? Taidemuseo Gösta (Mänttä) 1.2.2020—7.3.2021

Nanna Hänninen: Airport of Ponta Delgana

Nanna Hänninen: Airport of Ponta Delgana

Nanna Hännisen New Landscapes -sarjan valokuvissa on maalauksen tuntua. Pitkällä valotusajalla kuvaan tarttuu enemmän kuvaajan läsnäolo kuin kuvan ”kohde” – oikeastaan voisi sanoa, että kohde on nyt kuvaaja itse, hänen liikkeensä tilassa.

Valokuva tuo mieleeni muiston: Lapsena tykkäsin piirtää auton takapenkillä istuessani suoraa viivaa paperille. Viivaan tarttuivat kuopat ja möykyt, käännökset ja jarrutukset. Liike tuli näkyväksi paperille.

Kuvan väreistä voi ehkä päätellä jotakin kuvatusta paikasta ja vuorokaudenajasta. Tai ehkä kuvassa voi nähdä liikkuvan ihmisjoukon, joka on sulautunut yhdeksi sumuksi. Ihmisen yhteys sekä tilaan että muihin siinä liikkuviin ihmisiin osoittautuu saumattomaksi. Tila ja kuvaaja ovat lopulta sama asia, enkä voi erottaa niitä toisistaan.

*

Nanna Hänninen: How About the Future? Taidemuseo Gösta (Mänttä) 1.2.2020—7.3.2021.

Sanna Kananoja: HALKAISTUT MAISEMAT. Taidekeskus Mältinranta (Tampere) 13.2. – 2.3.2021.

Sanna Kananoja: Vuori

Sanna Kananoja: Vuori

Sanotaan se heti alkuun: minulla on heikkous vuoristomaisemiin. En kiipeile niissä, mutta haluan nähdä niitä.

Mältinrannan näyttelyssä on useita Kananojan vuoristomaalauksia. Vuori on niistä suurin, se täyttää näkökentän.

Kuvan vuori ei ole korkea, enemmänkin se näyttää suurelta kivenlohkareelta. Ehkä Vuori-nimi on lapsen näkökulma? Suuren kiven ihanuus tulee joka tapauksessa ilmi kaikesta tässä teoksessa.

Maalauksessa on houkutteleva valo. Kivi ei näytä esteeltä vaan on täynnä jalanpaikkoja ja tarttumispintoja. Tekee mieli rikkoa arki ja kiivetä vähän ylemmäs.

Läheltä katsominen kannattaa. Maalauksen pinta paljastaa valumia, herkkiä pieniä kasvien lehtiä ja akvarellia muistuttavaa pintaa.

*

Sanna Kananoja: HALKAISTUT MAISEMAT. Taidekeskus Mältinranta (Tampere) 13.2. – 2.3.2021.

Aura Saarikoski: HARMAASKAALA. Taidekeskus Mältinranta 13.2. – 2.3.2021.

Aura Saarikoski: 65 askelta harmaaseen maisemaan

Aura Saarikoski: 65 askelta harmaaseen maisemaan

Teos koostuu diaprojektorista, diakuvista ja taustasta, jolle kuvat heijastuvat. Projektorin ääni on miellyttävä, pehmeä kolahdus kolahduksen jälkeen. Kuvissa on hiuksia ja roskia. Kaikki tämä on kai nostalgista, mutta jostain syystä projektori tuntuu ajankohtaiselta. ”Nyt”, se sanoo. Aina uudelleen ”nyt”.

Kuvista muodostuu hidas animaatio, jossa ihminen kävelee pois ja luokse. Keskityn jokaiseen kuvaan. Harmaan sävyissä on levollista viipyä. Aika pysähtyy, kunnes taas nytkähtää yhden ruudun verran.

*

Aura Saarikoski: HARMAASKAALA. Taidekeskus Mältinranta 13.2. – 2.3.2021.